تحقیق درباره تفاوت مشروطيت و انقلاب اسلامي ١٣٥٧ - دانلود رایگان
دانلود رایگان
دانلود رایگان
| تحقیق درباره تفاوت مشروطيت و انقلاب اسلامي ١٣٥٧
فرمت فايل:Word (قابل ويرايش و آماده پرينت) تعداد صفحه:37 فهرست و توضيحات: پيشگفتار بيان مسئله مقدمه اهداف پژوهش از آن جايی که، اکثريت شرکت کننده در هر دو انقلاب مهم ايران، در نهايت، قصدشان، حٌريت و عدالت و استقلال، و يا رهايی و سربلندی ملی بود، بسياری، آن دو را ماهيتاً يکی پنداشته اند. برخی نيز فراتر رفته انقلاب اسلامی را تکامل و ادامه ی مشروطيت معرفی کرده اند. اما به رغم وجوه مشترکی که ميان دو واقعه بزرگ تاريخ ايران، به طور ظاهری ديده می شود، می توان به جرئت ادعا کرد که عقايد و ادبيات و ذهنيتی که به مشروطيت منجر شد، با آن ادبيات و افکاری که انقلاب اسلامی را به وجود آورد، کاملا متفاوت است و دره ی افتراق عظيمی، ميان آن دو يافت می شود. اين نوشته ی کوتاه اشاره ای به برخی از آن تفاوت هاست: نخست اين که مشروطيت نتيجه ی پسين ايده های پيشينی بود که منورالفکران و متجددان ايرانی در انتقاد از جامعه ی مسلمانان، در انتقاد از دين و دولت، روحانيت و حکومت، آداب و سنت، اخلاق و نوع زندگی و روابط فردی و جمعی مردم ايران مطرح می کردند. آن ها با "معيار قراردادنِ" افکار ليبرالی و عوامل ترقی جوامع اروپايی، دسپوتيسم و استبداد شرقی را بی رحمانه می کوبيدند. مذهب و روحانيت را شجاعانه و با آگاهی نقد می کردند. بدآموزی ها و بداخلاقی ها و جهل و خرافات و عقايد پس مانده ی رايج ميان توده ی مردم را، بی هيچ واهمه يی از مردم، زير تيغ تيز نقدهای عريان خويش قرار می دادند. در آثار بانيان ادبيات مشروطه از آخوندزاده، طالبوف، کرمانی، صابر شاعر، نسيم شمال، و ايرج و عارف، گرفته تا جمالزاده، کسروی، هدايت و نيما... که فرزندان مشروطيت و متاثر از آن بودند، چيزی به نام توده ی خلقِ به زور عقب نگهداشته شده و يا قربانی توطئه غرب استعمارگر وجود خارجی ندارد. آن ها خودِ توده ايرانی مسلمان را مسئول اصلی عقب ماندگی، بدبختی، شکست و سرشکستگی های خويش می شناختند. در واقع امر، در نظام حکومت گری ايلی و استبدادی، در آداب و عادات دست و پا گير، در مذهب و ذهن خرافات زده، در روح مرده و برده وار توده مسلمان ايرانی، ريشه ی بيچارگی ها و سرشکستگی های ايرانی را جستجو می کردند. دریافت فایل جهت کپی مطلب از ctrl+A استفاده نمایید نماید |